Blog

Jul 08, 2023

Pa. suivra les dysfonctionnements des machines à voter dans le cadre d'un nouvel accord avec les groupes de sécurité électorale

Le Département d'État de Pennsylvanie est parvenu à un accord avec les défenseurs après qu'ils ont exprimé leurs inquiétudes en 2019 concernant une machine à voter qui avait eu un problème au cours de sa première année. Un travailleur électoral à Philadelphie avec

Le Département d'État de Pennsylvanie est parvenu à un accord avec les défenseurs après qu'ils ont exprimé leurs inquiétudes en 2019 concernant une machine à voter qui avait eu un problème au cours de sa première année.

Un travailleur électoral à Philadelphie avec une machine à voter ExpressVoteXL lors de la primaire de 2022. (Sue Dorfman pour Votebeat)

Cette histoire a été initialement publiée sur Spotlight PA.

Grâce à un nouvel accord entre la Pennsylvanie et une coalition de groupes de sécurité électorale, le Département d'État du Commonwealth exigera bientôt que les comtés signalent publiquement les dysfonctionnements des machines à voter.

Les comtés attendent toujours des détails sur ce à quoi ressemblera le programme, qui débutera avec les élections municipales de novembre prochain. Mais les experts affirment que ces rapports pourraient être les premiers du genre et pourraient également présenter une opportunité unique d’améliorer l’efficacité tout en luttant contre le type de désinformation électorale qui est devenue monnaie courante au cours des derniers cycles.

Le règlement met fin à un procès de longue date, dans lequel les groupes électoraux ont poursuivi l'État après que quelques comtés ont adopté de nouvelles machines à voter que les groupes considéraient comme défectueuses.

« Alors que les théories du complot marginales et les fausses affirmations sur les résultats des élections abondent dans notre discours civil, cette affaire est gagnant-gagnant pour les électeurs et pour les responsables électoraux qui souhaitent protéger à la fois la transparence et la crédibilité des résultats des élections », a déclaré Ben-Zion Ptashnik. , président de la Coalition bipartite de défense électorale nationale, l'un des plaignants. « Cela permet de protéger les futures élections contre les manipulations et de vacciner la technologie électorale contre ceux qui souhaitent saper la crédibilité de nos institutions démocratiques. »

En plus d'obliger l'État à ordonner aux comtés de signaler les dysfonctionnements, l'accord de règlement exige que le ministère donne au public de meilleures opportunités d'assister au processus d'examen de son équipement de vote et exige que les trois comtés utilisant la machine à voter, appelée ExpressVote XL, mettent à niveau vers sa dernière version. logiciel.

Aux côtés de la National Election Defence Coalition, les groupes impliqués dans le procès contre le Département d’État comprennent Citizens for Better Elections, basé en Pennsylvanie, l’organisation à but non lucratif Free Speech for People pour l’égalité électorale et une cohorte de plusieurs électeurs de Pennsylvanie.

Leur différend avec la Pennsylvanie a commencé en juillet 2019, à la suite du choix controversé par Philadelphie de l'ExpressVote XL comme système de vote de choix.

Les groupes ont demandé à Kathy Boockvar, alors secrétaire du Commonwealth, de réexaminer la machine et d'envisager de la décertifier pour son utilisation lors des élections en Pennsylvanie, affirmant que les machines présentaient un certain nombre de lacunes affectant la sécurité des bulletins de vote, le secret du vote et l'accès des personnes handicapées.

Fabriqué par ES&S, l'ExpressVote XL est une machine de vote à écran tactile connue sous le nom de dispositif de marquage des bulletins de vote. En tant que système de vote tout-en-un, il permet aux électeurs de sélectionner leurs choix, d'imprimer ces choix sur un bulletin de vote et de faire compter leurs votes à l'aide d'une seule machine, par opposition à un scanner de bulletins de vote séparé pour la tabulation.

Les comtés de Northampton et de Cumberland ont également choisi d'acheter les machines en 2019. En novembre de cette année-là, les électeurs du comté de Northampton ont connu des problèmes d'écran tactile ainsi qu'une mauvaise configuration des machines par ES&S, ce qui a conduit à un décompte des votes incorrect. Des problèmes similaires se sont également posés à Philadelphie.

Les groupes électoraux ont ensuite poursuivi le Département d’État de Pennsylvanie en décembre 2019, arguant que l’État n’aurait pas dû certifier les machines en premier lieu. Les objections des groupes comprenaient l'allégation selon laquelle le panneau d'accès administratif d'ExpressVote XL n'était pas sécurisé et fréquemment déverrouillé ; la machine obligeait les agents électoraux à entrer dans les isoloirs pour aider à annuler les bulletins de vote si un électeur faisait une erreur ; et la machine stockait les bulletins de vote par ordre chronologique, compromettant ainsi leur secret.

Dans le cadre de l'accord conclu la semaine dernière, le secrétaire d'État demandera à tous les comtés utilisant ExpressVote XL – Cumberland, Northampton et Philadelphie – de passer à la dernière version du logiciel pour résoudre certains de ces problèmes.